Legalità contro arbitrio

Libera Chiesa in libero Stato

di Domenico Maselli. Da: Confronti, un articolo del 2001, ma molto attuale.

Libera Chiesa in libero Stato

Le ultime elezioni politiche hanno sancito la vittoria di forze politiche che, a dispetto di un liberalismo solo sbandierato ma assai poco praticato, sembrano intenzionate a ledere sia la laicità dello stato sia la libertà religiosa. Ma, più in generale, l'intero sistema politico non ha capito la crucialità di tali questioni. Proprio per questo "Confronti" ha chiesto a Domenico Maselli, ex parlamentare e pastore evangelico, di tenere una rubrica fissa su questi temi, che da sempre sono al centro della nostra esperienza.

Comincio, con questa riflessione, una mia corrispondenza regolare con Confronti sui pericoli che minacciano la libertà. Una osservazione mi è stata suggerita dal caos creatosi in molti dei seggi elettorali di alcune grandi città e protrattosi per lunghe ore. Si tratta di un problema di libertà perché alcuni non hanno potuto votare, altri sono stati influenzati da notizie esterne ed anche dalla naturale rabbia accumulatasi in situazione di così alto disagio. Sono due le cause di questo caos ed entrambe sono tali da condizionare alcune fondamentali libertà. La prima è connessa con la decisione della finanziaria '97 di ridurre di un terzo i seggi elettorali per risparmiare alcuni miliardi. Quando si tratta di risparmiare, le prime spese che si toccano sono quelle connesse all'espletamento degli istituti di libertà. In questo caso si è trattato di rendere difficile, per tanti cittadini, l'esercizio del diritto di voto; la legge sulla libertà religiosa non ha potuto essere approvata in questa legislatura perché, secondo i ministeri finanziari, vi era un'insufficiente copertura di spesa, che si aggirava, anche in questo caso, su pochi miliardi di lire, un'inezia, per uno stato come il nostro. La seconda causa del disservizio è stata la farraginosità della nostra macchina burocratica che si blocca di fronte a qualsiasi emergenza.

La legge sull'immigrazione è, nelle intenzioni, e secondo me anche nel suo dettato essenziale, una legge di libertà, ma la burocrazia è riuscita a ridurne, e di molto, l'efficacia pratica. Occorrono così attese di mesi per un visto che si potrebbe dare in due giorni, favorendo così piccoli e grandi abusi; la "macchina" si inceppa e si dà un contributo fortissimo all'immigrazione clandestina gestita dalla mafia. Il decreto flussi 2001, preparato dal ministero prima della fine dell'anno, non è ancora pubblicato sulla Gazzetta ufficiale, mentre aziende e lavoratori lo attendono con impazienza.

Discuteremo i risultati di queste elezioni nel prossimo numero, ma una osservazione è d'obbligo. La pattuglia di coloro che hanno combattuto per il diritto di tutti alla libertà e per le minoranze di ogni tipo si è fortemente assottigliata. Pare che per molti gruppi politici i problemi di coscienza, la tutela delle minoranze, la difesa della laicità dello stato, siano un optional senza capire le ricadute negative di questo atteggiamento. Né il governo né l'opposizione possono prescindere dai principi fondamentali di una moderna democrazia senza determinare conseguenze gravissime, forse incalcolabili.

• » Invia tramite EMAIL
• » Versione per la STAMPA
• » Le vostre opinioni

I link correlati all'argomento

• Continua su Confronti