Per stampare: Clicca qui oppure seleziona File » Stampa nel menù del tuo browser.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Questo intervento è stato stampato da Guide di Dada.Net
raggiungibile a http://guide.dada.net
-----------------------------------------------------------------------------------------------
By Latino di Taras66
URL: http://guide.dada.net/latino/interventi/2002/02/91968.shtml
Latino di Taras66 guida dal 21-03-2000
Può la storia fare da sottofondo ad un romanzo senza che la realtà venga travisata?
Storia e fiction: un accordo possibile? |
Cari amici,
qualche giorno fa, tramite la prestigiosa mailing list CLASSICS, è pervenuta questa richiesta piuttosto interessante, che riporto integralmente:
"Does anyone have or know of a list of recommended (historically accurate / plausible / readable) novels set in Rome and/or Byzantium? I'd like to have a short list that I could take along with me to used-book stores. I've found some lists on the internet, but they're heavy with detective stories and fantasies which don't interest me. Thanks -- John Isles Plymouth, Michigan "
In sostanza qui abbiamo un lettore americano, il quale chiede aiuto per avere indicazioni su romanzi a sfondo storico ambientati a Roma e/o Bisanzio. Che un americano doc si interessi della storia antica è un fatto altamente encomiabile, perché vuol dire che il fascino della storia e quindi della cultura classica ed europea in genere, è intramontabile. E' infatti un segno tangibile del profondo rispetto per una cultura che ha ancora tanto da dire e insegnare a noi moderni e soprattutto ai popoli con una storia molto più recente della nostra.
Qualcuno potrebbe obiettare: "Ma conoscere la storia antica attraverso dei romanzi vuol dire farsi un concetto errato del mondo classico, perché falsato dalla fantasia dello scrittore". Obiezione giusta per certi versi, ma in sostanza non del tutto condivisibile se noi prendiamo come esempi romanzi del genere storico, ambientati nel mondo romano antico, quali possono essere "Quo vadis?" del Siekenwitz, "Fabiola" del Wiseman, "Ben-Hur" del Wallace, "Gli ultimi giorni di Pompei" del Lytton, "Idi di Marzo" del Wilder e diversi altri. Questi titoli, i primi che mi sono venuti in mente non appena letta la richiesta fatta dal sig. John Isles di Plymouth, non sono poi interamente frutto di pura fantasia, ma nella narrazione evidenziano una accurata ricerca di ambientazione storica che non falsa del tutto i personaggi e la vicenda oggetto della narrazione. Del resto anche la trasposizione cinematografica di questi romanzi ha evidenziato lo sforzo degli autori di mantenersi fedeli il più possibile alla verità storica. Se vi sono state alterazioni, quali esagerazioni o invenzioni pure e semplici di fatti particolari o di personaggi, ciò è dovuto spesso a scelte operate dagli sceneggiatori per esigenze di spettacolo. E qui mi riferisco in particolare ad uno degli esempi più recenti della cinematografia, il film "Il gladiatore" che tante polemiche ha suscitato per i numerosi travisamenti di fatti e personaggi compiuti dagli sceneggiatori, e sul quale, tempo addietro, ho avuto occasione di fare un intervento specifico in questa stessa rubrica (cfr. Intervento:http://guide.supereva.it/latino/interventi/2001/05/47246.shtml).
Ma riportandoci ai romanzi, un fatto deve essere tenuto conto da chi legge e da chi vuol fare critica costruttiva: ogni romanzo, in base alle convenzioni in vigore da oltre un secolo, ma già attuate da tempo autonomamente, è da considerarsi una interpretazione della realtà, un quadro insomma che noi siamo liberi di accettare e condivedere in base alle scelte ed alla visione generale presentataci dall'autore. E' così nel campo della letteratura, ma direi, nel campo dell'Arte in generale. Non dimentichiamo l'episodio che vide al centro di una vera polemica un pittore del '700, Sebastiano Ricci, se non vado errato, autore di "Le nozze di Cana", un grande dipinto commissionatogli da un papa.
Cosa era avvenuto di tanto grave? Semplicemente questo: il pittore aveva inserito fra i vari personaggi del dipinto un negro. Questo era bastato per scatenare il risentimento del committente, che era un papa oltre tutto, non una persona di bassa cultura! Ma la cosa più sorprendente, in questa vicenda, fu la pronta risposta del pittore, il quale, in stretto dialetto veneto, disse: "Forse, eminenza, Lei non sa che noi pittori siamo tutti un pò matti?" Viene affermato infatti il fondamentale principio universale dell'autonomia dell'Arte, che non può essere condizionata da nessuna ideologia, politica o religiosa che sia. Ma qui, oltretutto, abbiamo un segno dei tempi, una spia della mentalità corrente, per cui non si poteva ammettere che un negro fosse un uomo uguale a tutti gli altri.
Comunque, se qualcuno fosse interessato ad un sito che riporti un elenco esauriente di romanzi storici, ambientati nel mondo classico, può andare a questo URL, nel sito curato da Fred Mench:
http://www.stockton.edu/~roman/fiction/