A cura di Taras66
Pubblicato il 01/12/2006
La Lupa Capitolina, per secoli ritenuta un simbolo dell'antica Roma, in quanto intimamente legata alla storia della città Eterna, in occasione del recente restauro ha rivelato un segreto inatteso, cioé non sarebbe opera del 470-480 a.C., bensì una fusione uscita da un'officina medievale. La prova l'avrebbe fornita proprio la tecnica di lavorazione tipica del medioevo.
E' la fine di un mito?

Ritorna alla ribalta la vecchia, chiacchierata statua di bronzo della Lupa Capitolina, da secoli simbolo della stessa Roma. Nel 1997, come è noto, quest'opera in bronzo attribuita a vari autori, nonché a vari periodi storici, subì un lavoro di restauro per eliminare tutte le imperfezioni che il tempo e le intemperie avevano provocato sul metallo. E le sorprese non sono mancate, anche se tenute segrete fino a qualche tempo fa. Infatti nel museo capitolino quest'opera porta un cartello che la indica datata 470-480 a.C.
Ed invece, ecco il segreto, dagli studi condotti dagli esperti di statuaria etrusca e greca, cui si riconduceva la tecnica adoperata per la Lupa, è risultato che questa è opera di una officina medioevale.Crolla dunque un vecchio mito durato secoli. Eppure lo stesso Benito Mussolini, che si sentiva legato profondamente alla civiltà romana, e lo dimostrano le testimonianze ancora evidenti dello stile architettonico di molte costruzioni dell'epoca, nonché le decorazioni sparse qua e là, tra cui i fasci, simbolo dello stesso regime, volle che fossero inviate in omaggio nelle principali città americane le copie della Lupa. Questo a significare che in Italia e all'estero si collegava strettamente la storia di Roma alla storia della famosa Lupa.
Ed ecco il segreto svelato pochi giorni fa in un repotage firmato da Rossella Lorenzi in un giornale online, il "Discovery. news", dal titolo quanto mai significativo: "Rome's She-Wolf Younger Than Its City" (La Lupa di Roma più giovane della sua città).
Qui l'autrice dell'articolo ci presenta tutta la storia del gruppo bronzeo, che qualcuno ha definito il "Totem della romanità", riportando le varie ipotesi sulla sua origine.
Rome's She-Wolf Younger Than Its City
Rossella Lorenzi, Discovery News Nov. 22, 2006 — The icon of Rome's
foundation, the Capitoline she-wolf, was crafted in the Middle Ages, not the
Antiquities, according to a research into the statue’s bronze-casting
technique. Recalling the story of a she-wolf which fed Romulus, the legendary founder of Rome, and his twin brother, Remus, after they had been thrown in a basket into the Tiber River, the statue has been always linked to the ancient world. It was thought to be either the product of an Etruscan workshop in the 5th century B.C. or the masterpiece of the 6th century B.C. Etruscan sculptor Vulca of Veii.
"Now incontestable proofs tell us that also the she-wolf
is not a product of the Antiquities," Adriano La Regina, former Rome’s
archaeological superintendent and professor of Etruscology at Rome's La Sapienza
University, wrote in Italy’s daily "La Repubblica." "Ancient bronzes differentiate from those made in the
Middle Ages because they were cast in separate parts, and then brazed together,"
La Regina said The new dating of the Capitoline she-wolf was not revealed
at the presentation of the restored statue in 2000. The Capitoline Museum, where
the bronze is displayed, claims the artwork traces back to 480-470
B.C. "Analysis and findings from the restoration were ignored,"
wrote La Regina. Indeed, it might have not been easy for the Romans to
accept that the archetypal symbol of Rome was cast in the relatively recent
Middle Ages. Gregory Warden, a professor of art history at Southern
Methodist University who specializes in Etruscan bronzes, found the suggestion
that the she-wolf may be medieval "intriguing." But, he does not consider the
matter closed.
"While the statue is singular, and thus difficult to compare to other Etruscan statuary, I do not think that the technical argument is fully persuasive, since we have so little comparative evidence for large-scale bronze casting in the Etruscan world," he said. "We certainly cannot assume that Etruscan bronze-casting techniques would always have been identical to those of the Greeks." |